马萨乔和达芬奇都是文艺复兴时期的画家，相信喜欢历史的同学们都不陌生，经常会有人将这两人的艺术贡献作比较，那么，马萨乔和达芬奇谁的艺术贡献大?从哪些方面可以看出来?今天成都一对一辅导小编为同学们搜集整理了相关观点，希望能够为同学们提供帮助，一起来看看!

　　我们通常只对“欧洲文艺复兴三杰”的达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔，有深刻的印象，却忽视了一个名叫“马萨乔”的艺术家，他是欧洲文艺复兴绘画艺术的奠基人、先驱者，马萨乔(1401—1428)的人生经历比较坎坷，也算是英年早逝，死时才27岁。

　　若说马萨乔的艺术贡献过了达芬奇，这说法难免显的不靠谱，也没有事实依据，为什么那么说呢?首先，马萨乔只有27年的艺龄，达芬奇(1452—1519)有67年的艺龄，两者都把学习绘画的时间都算在内了，这样就很清晰了吧，67年时间比27年时间做的事还要多吧，达芬奇的艺术作品明显就比马萨乔要多的多。

　　其次，马萨乔的艺术作品只是为欧洲文艺复兴起到铺垫启蒙的作用，当然了，马萨乔的艺术造诣并不低，“透视效果”就是他创造的，他的作品几乎都是宗教题材，这也是欧洲文艺复兴艺术创作采用宗教题材的原因之一，值得注意的是，米开朗基罗的雕塑技法还是临摹马萨乔的技法。

　　然而达芬奇的艺术作品为欧洲文艺复兴的“人文主义”成功有着决定性、不可替代的作用，可以这样去理解，马萨乔只是喊出了文艺复兴的口号，却未参与，达芬奇是直接投身于文艺复兴的创作中，他的《蒙娜丽莎》《较后的晚餐》如今已是世界名画，还是巴黎卢浮宫的“镇宫之宝”，作品也被后人临摹模仿了千万次。

　　所以从艺术创作的时间以及艺术作品的影响力来看，马萨乔的艺术贡献都不如达芬奇的艺术贡献，艺术家在艺术领域的地位和影响力是由艺术作品给时代的价值所决定，而不是所谓的“先入为主”，不能说老师的才华高于学生，要好好理解那一句“青出于蓝而胜于蓝”。

　　马萨乔和达芬奇谁的艺术贡献大?从哪些方面可以看出来的问题就分享到这里了，希望能够对同学们有所助益。