新高考方案的确定，对于接下来的高中新生来说，是一个大的挑战。这对于同学们来说，意味着需要早早的确定人生规划和职业选择，只有这样才能三年之后选择对口的。那么作为高一新生，在小三门的选择中选择物生政的组合怎么样呢?这样的组合对于我们之后的学习有什么帮助呢?它分别有什么利弊呢?下面小编就这样的组合的利与弊和大家好好聊一聊。

　　选择“物生政”组合，有着极大的好处，也有明显的挑战!笔者就此和大家聊一聊这样选择组合的利弊。

　　高中生选择组合的目的，有两个方面: 一方面是要充分发挥优势，努力考出。无论是新高考方案“3+3”模式还是“3+1+2”模式，统考的语文、数学、英语三科450分，理所当然的是重中之重;而选考的“3”组合的300分也是影响深远，稍有选择不当，必然影响到高考成绩。另一方面是集中体现个人的兴趣爱好和未来就业发展方向。即便高考成绩再好，录取了再好的大学，但是不是自己喜欢的，这个问题就大发了。

　　从极大的好处来看，主要表现在三点: 1、适应性极强，几乎国内的大学，无一例外地都可以报考，无论是选择面还是录取面都称得上是较广了;2、大学毕业后，在就业选择上也是占尽优势，尤其是公务员考试中，算得上占据了先机，因为政治科目在公务员“国考”中占据半壁江山;3、在考研大军中，同样占了很大便宜，因为政治科目是考研时的考试科目，相比于其他纯理科生来说，起码在政治科目的复习上，不仅仅节省了大量时间，并且效果还要好得多!

　　从明显的挑战来说，也有两大难处: 其一就是作为偏理科高中生，政治不是一般的难学，尤其是学精学好，考出;因为高中政治涉及到晦涩难懂的经济学基础理论、高深莫测的政治学基本常识、玄而又玄的哲学原理与运用、还有西安伊顿精深的文化领域知识。其二、尽管这一组合具有极强的大学适应性，几乎的大学都可以选报，但是在匹配上却存在着较大尴尬局面，例如某些理工科学校，在医学、计算机科学、或者化工等的录取中，不少都是直接要求考生需要是“物理+化学”，这就存在着很大的选择局限性。