在中国古代，民族问题一直是重大问题。少数民族和汉族始终有着各种各样的摩擦，例如秦汉时期的匈奴问题;唐朝时期的突厥问题;明朝时期的蒙古族问题等等......而宋朝则先后被多个少数民族打败，较终议和。今天小编就和大家聊一聊宋朝时期的檀渊之盟和绍兴和议的区别，供有需要的同学进行参考。下面就是小编从三个角度将二者进行对比的详细内容，来一起了解一下吧。

　　首先，《澶渊之盟》和《绍兴和议》签订的背景不同：

　　澶渊之盟签订前，辽国承天皇太后萧氏和辽圣宗耶律隆亲率二十万大军一路南下亦欲灭宋，而面对存亡之机，宋真宗也亲自来到前线御驾亲征，较终，宋朝挫败了辽国的进攻，但是双方都认为自己没有能力消灭对方，并且双方也都认为自己在接下来的战争中必败无疑，《澶渊之盟》就是在这种情况下签订的。而《绍兴和议》是在岳飞、宗泽、韩世忠等将领大败金军，南宋王朝形势大好的情况下签订的，此时双方军事的发展对于金朝极为不利。

　　其次，《澶渊之盟》和《绍兴和议》签订的性质不同：

　　相对于《澶渊之盟》签订双方的平等性，《绍兴和议》则显得是一个极为不平等的和议。虽然两个和议都明确提出宋朝给予“北国”的岁币，但是《澶渊之盟》中约定双方为兄弟之国，宋朝时兄，辽国为弟。但《绍兴和议》却规定宋朝向金国称臣，并且要求宋朝皇帝世世代代，谨守臣子礼节。从兄弟到君臣，其不平等性和其明显。

　　第三，《澶渊之盟》和《绍兴和议》产生的影响不同：

　　《澶渊之盟》签订后，宋朝和辽国保持了长期的和平，直到辽国灭亡，双方边境载在未发生较大规模战争，而边境上榷场的开放也使得宋辽双方获利颇丰，不仅加强了两国人民的交流，也使得两国的经济得到了发展。相反，《绍兴和议》签订后，不仅是金朝占有北宋故地合法化，也使得南宋方面名利双失，不仅丧失了大量国土，同时，大批能战善战的将领被削除兵权，南宋政府从此安于偏安一隅。