首先是审题:抓住材料中提示“家长选择教室C位”,可以知道,材料讲的是几位家长为了让孩子接受更好的教育,基于“班里位置决定未来社会位置”的荒谬结论,各自使出浑身解数,选择教育资源的故事,教室里抢C位不仅仅是抢到教室里的好位置,它还是选择好的教育资源的一个缩影。
从教育的角度,可以这样立意,从长远来看,抢先占有教育资源也不过是拔苗助长,相比家长盲目的选择和购买教育资源,家长们更需要做的是多陪陪孩子,多了解孩子,多和孩子一起看看书、聊聊天,就完全可以取得比学位房、辅导班、兴趣班更好的教育效果。
同时,这则材料也批判了抢c位这样一种浮躁功利的社会心态,所以,较佳立意应该是走出功利浮躁的心态,尊重规律,回归本心,用自身的努力去实现成长和价值。
其次是题目误区:单看“C位”的解释,是不含褒贬意味的,学生容易认为是开放性命题,有可能选择去肯定“C位”的重要性,但是,题目中有明确的提示“请联系生活实际,围绕材料内容和含义”而整个材料是对抢“C位”的现象进行批判,所以审题应该注意材料中的倾向性。
较后是命题动向:今年的题目密切联系现实,用社会热点话题切入,更加与学生的切身体会结合紧密,让学生有话可说,但审题难度较高,需要学生有的批判性思维,所以学生应该更加关注时事,用广泛的阅读去提析和思考能力。