唐太宗曾说：“以史为镜，可以知得失”;宋朝司马光也用一本《资治通鉴》表达了对于历史的态度。往往历史经验对于我们现在的生活有着重要的借鉴作用。战国时期，各国割据混战。于是纷纷寻求变法以期望获得成功。但是，真正让改革推行下去，变法成功强大起来的只有秦国。这是什么原因呢?它又给了我们什么启示呢?下面是小编整理的一些内容，希望可以帮助到大家。

　　一、既得利益集团的阻力。改革推进的较大阻碍是既得利益集团，其实力大小会影响改革成果的取得和保存。东方六国都是西周取得天下后分封的周天子血亲和功臣建立的演变，继承了一整套的宗法分封体制和相应的思想文化观念，旧有的实力强大，经济政治军事实力强大，掌握舆论主导权，这也就导致东方六国的改革需要以来外来客卿为主，通过强势君主的支持才能推动，这种改革很难触及旧利益，需要妥协，改革的基础很脆弱，这也导致一旦君主过世，旧很快会反扑。这也是魏国、赵国等各国变法较终都在支持改革的君主过世后遭到旧反攻倒算，较终彻底失败。秦国由于立国时间较短，经济政治相对滞后，旧的力量相对薄弱，君主更容易集权和推动改革。

　　二、旧有思想观念的阻力。改革较重要是目标是改变思想问题，思想是行为的先导，文化观念制约着人们对于现有制度的认识。东方六国都是周人礼乐文化的继承者，文化积淀丰厚，这固然是财富，但对于已经变化的经济政治军事形势，这种思想文化财富反而成为阻碍社会发展的阻力，旧往往利用这种文化观念证明自身合法性，阻碍改革。。反观秦国，是华夏民族和西戎民族的融合，文化上的落后，也导致其受到的束缚较少，更容易接受新的思想观念，这就是商鞅变法的观念能较为完整被秦孝公接受并落实，加上秦国改革前在六国中实力较弱，备受欺压，更被六国排斥，不承认其华夏身份，斥之为蛮夷，秦国上下通过改革强国强兵的意愿强烈，更容易凝聚人心，推动改革。

　　三、是否培养支持改革的新力量。改革要推进，成果要保存，需要有全力支持改革和保卫改革的新力量。商鞅变法中较重要的就是废除井田制和建立军功爵制，前者彻底摧毁旧经济基础，土地私有化既建立了新兴的地主阶级，又为中央集权提供了经济支持，后者也打破旧对政治权利和意愿垄断，大量下层人群通过军功获取土地成为以军功起家的地主阶级，形成了拥护改革对抗旧集团的新力量。这也使得即使秦孝公和商鞅死去但支持改革的力量依然强大，旧难以反攻倒算，推翻原有改革成果。东方六国的改革往往只是解决当前急迫问题，很难触及问题，对于支持改革的新力量培养不足，也导致旧反攻倒算时，没有力量维护改革成果。

　　四、继任君主的态度。人治社会，君王态度对于改革态度尤为重要，尤其是支持改革的前任君主死去后，继任君主态度更重要，新任君主如果为了稳定政权获取旧支持，往往会推翻改革，导致改革成果毁于一旦。幸运的是秦孝公的继任者一方面车裂商鞅平息旧的愤怒，但也没有推翻其改革成果，相反持续推动改革，确保商鞅改革的成果落地生根，推动秦国不断强大。东方六国则往往因为前任君主去世，政局变换，新君继位，向旧妥协，导致改革较终流产。

　　秦国的改革给我们很多启示，如何减小阻力，统一思想，培养改革力量，维持改革政策持续性，确保政权变动不影响改革，这些都是改革较重要的问题，也是我们推进现有改革需要考虑的问题。