相信很多高中同学都会好奇，现在教学为什么避免了中国历是否有过封建社会的相关话题呢?中国历出现过封建社会吗?中国有没有经过分封制呢?封建社会和生产关系特征有关系吗?今天成都一对一辅导小编为同学们分享中国历是否出现过封建社会的相关知识，以供参考。

　　中国历确实没有出现过“原汁原味”的“封建社会”。

　　所谓“封建社会”，是马克思主义对人类历史发展的第三个阶段，在奴隶社会之后，在资本主义社会之前。马克思定义这个阶段，是根据欧洲历史进行的，即大致相当于欧洲的古罗马帝国后期，直到英国资产阶级革命这千余年的阶段。

　　根据马克思主义的描述，这一阶段的主要经济特征，是地主出租土地，农民租种土地这种关系，称为“封建地主经济”。

　　问题在于，为何叫做封建地主经济呢?是因为这一阶段，欧洲对应的政治形态，是分封制(也可以叫封建制)。也就是说，君主把土地分封给，再分封给下面的低级、骑士，这种层层分封的模式。

　　当郭沫若等现代中国学者，准备按马克思的划分尺度，来对中国历史进行划分，问题来了。

　　按照马克思的观点，中国的生产关系特征，大致奴隶社会到春秋战国为止，封建社会则是从秦汉开始。也就是说，秦汉之后渐渐出现“封建地主经济”这种生产关系模式。

　　问题是，中国在这一阶段的政治形态，并不是分封制，而是中央集权制。这和欧洲那边的差别是很大的。这样，把中央集权时期的经济模式，称为“封建经济”，本来就显得有点别扭。

　　那么，中国有没有经过分封制呢?有，就是在西周和春秋战国时期。麻烦是，按照生产关系来界定，这段时间属于马克思主义的“奴隶制社会”阶段。当然，其实西周和春秋战国奴隶生产并不多，中国根本没有过大规模奴隶制时期。

　　相反，倒是西方的奴隶制阶段(罗马帝国时期)出现了中央集权制。

　　简单说，就是中国奴隶社会采取分封制，“封建社会”采取中央集权制;而西方奴隶社会采取中央集权制，封建社会采取分封制。这种政治和经济关系的交换搭配，使得我们用马克思主义的分析法，来对中国历史阶段进行界定的时候，产生了“字面意思”和“词语指代意思”之间的矛盾冲突。

　　现在教学中不这么提，大概也是为了避免这个困惑吧。

　　中国历是否出现过封建社会，是否有过分封制的相关知识就分享到这里了，更多相关知识请关注四川秦学网。